在足球比赛中，“重赛”并非常见判罚，但它确实在特定规则框架下存在。根据国际足球协会理事会（IFAB）发布的《足球竞赛规则》，重赛通常不作为当场裁判的即时决定，而是由赛事组织方基于严重违规、程序错误或不可抗力等因素事后裁定。例如，若比赛因场地照明突然中断、极端天气或球迷大规模闯入球场而无法继续，且不符合“中止后择日补赛”的条件时，赛事主办方可能宣布整场比赛无效并安排重赛。
重赛的核心判定依据并非场上犯规或误判本身，而是比赛是否在“合法合规的前提下完成”。典型场景包括：参赛队伍v体育使用了不具备资格的球员（如注册错误或停赛未执行）、裁判组严重违反程序（如未按规程进行点球决胜）、或比赛结果因外部干扰被认定无效。值得注意的是，VAR介入后的改判、越位或手球争议等常规判罚失误，并不会导致重赛——这些属于比赛进程中的正常裁决范畴，即使存在误判，结果也通常维持不变。
很多人误以为重大误判（如明显漏判红牌或进球无效）会引发重赛，但规则明确指出，裁判在场上的决定（包括借助VAR后的最终判断）具有终局性，除非能证明该错误源于程序性违规（比如VAR未按规定启用）。例如，2022年某国内杯赛曾因主裁未收到VAR提示而漏判手球点球，但赛后调查确认技术系统正常，仅属人为判断偏差，因此比赛结果未被推翻，更未重赛。
裁判本人无权重赛比赛。其职责是在规则允许范围内管理比赛进程，如遇突发状况可选择暂停、延期或终止比赛，但是否重赛的决定权完全归属赛事委员会或相关管理机构。这一机制旨在维护比赛权威性的同时，防止因主观判罚差异频繁颠覆结果。换句话说，足球规则体系更倾向于“接受人为误差”，而非通过重赛追求绝对公正——这也是竞技体育与司法程序的本质区别之一。
